发表于 世行之声

关于人工智能及其对人类的意义的误解

版本:
 image created using the generative AI platform DALL-E
此图像是使用生成式人工智能平台DALL-E根据本文所创建的。生成式人工智能工具可以创建包括故事、诗歌、播客、图像和视频在内的各种内容。版权所有:Gabriel Demombynes

在过去的几周里,有好几个人问我:“人工智能有什么大不了的?”我告诉他们去读读人工智能先驱穆斯塔法·苏莱曼(Mustafa Suleyman)的书《即将到来的浪潮》(The Coming Wave)。这本书认为,我们正处在一场史诗般的技术变革的风口浪尖上,这一变革将与蒸汽机、电力和数字晶体管带来的变革相媲美。人工智能产生的连锁反应将与之前的技术同样深远,并且无法有信心地做出预测。

这么多人对人工智能感到猝不及防,其原因是它目前正以闪电般的速度扑面而来。自从2017 年的一篇基石论文导致ChatGPT和一套图像、语音和视频创建工具问世以来,该技术的一个分支生成式人工智能技术业已起飞。即使是从事人工智能研究多年的人也对最近的发展速度大感震惊,而在未来几个月公众将会面临各种新进展汹涌而至。

以下是我所听到的关于人工智能的三个误解,以及为什么我认为它们是错误的:

  • “人工智能没有创造力”

选择你对“创造力”的定义,而人工智能已经存在。人工智能系统在正式的创造力测试中超越了绝大多数人类。最近的一项研究发现,在商业创新课程的人机对抗赛中,人工智能产生的平均创意质量超过学生的创意质量。如果你仍然怀疑人工智能是否具有创造力,请试听一下我用人工智能制作的这个2分钟的播客,制作时我只给了一个标题 “人力资本投资如何帮助我们应对气候变化”。你也可以自己玩玩用公共人工智能工具来创作故事、诗歌或图像。参阅此文了解更多关于此课题的研究。

  • “人工智能对于发展中国家的人民来说是遥不可及的”

在全球 160 多个地区,只要上网就能免费使用一些可公开获得的最强大的工具(ChatGPT 和 DALL-E 图像生成工具均可通过Bing Chat获得)。是的,在比较偏远的地区,上网仍是一个主要障碍。在中等偏下收入国家仍有5%的人口没有基本的互联网覆盖(至少是3G),在低收入国家该比例为24%。蜂窝数据的费用昂贵,导致许多有网络覆盖的人无法上网——在最贫困的国家只有四分之一的人口使用互联网。这些数字鸿沟正在逐渐缩小,世界银行在全球所做的努力也起了一定作用。一旦人们能够上网,他们就和我一样随时可以使用许多人工智能工具。

  • “这就像以前的技术浪潮”

经济学家们本能地将技术视为一个永无止境的故事:当新技术出现时,它会提高使用者的生产力,使一些工作变得多余,又会创造出新的工作,增加收入和整体需求,最终一切问题都会迎刃而解。人工智能可能会遵循这个脚本,但我们有理由相信这次会有所不同。

正如从事技术变革研究的著名劳动经济学家大卫·奥特尔(David Autor)所说,人工智能对工作来说既有希望也有危险。希望在于,像以前的工具一样,人工智能将增强人类的专业知识能力。例如,这个真实世界的实验显示,商业咨询顾问使用人工智能完成的工作量增加了12%,完成工作的速度提高了25%,质量提高了40%。在短期内,通过引入人工智能,各种工作(可能也包括你的工作)都可以获得生产力提升。

危险在于,人工智能可能会取代人类在各种不同类别的工作中的专业知识能力。鉴于现有人工智能的创造能力,我们的大部分文化产品将由机器生成的未来似乎已不再遥远。人工智能可以自主学习,掌握人类需要隐性知识才能具备的功能,并自行做决定。从长远来看,很难想象有哪些任务是人工智能无法完成的。

下周我将发表一篇后续文章,谈谈我关于人工智能对人力资本有什么意义的思考。


作者

Gabriel Demombynes

Manager of the Human Capital Project at the World Bank

加入讨论

此字段内容保密,不会公开显示
留言字数: 1000